Справа №587/1153/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/556/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 80
06 лютого 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Гочем Вячеславом Миколайовичем, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антонов» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 30 січня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 23 жовтня 2023 року. Дата виготовлення повного тексту у рішенні не зазначена (а.с. 240-243).
Закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги припадає на 22 листопада 2023 року.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень повне рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2023 року у даній справі надіслано судом 10 листопада 2023 року, оприлюднено - 13 листопада 2023 року.
Копії рішення суду направлені сторонам 10 листопада 2023 року (а.с. 244).
До електронної скриньки представника позивача - адвоката Гоча В.М. копія повного рішення суду доставлена 10 листопада 2023 року о 10:10, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 245).
Враховуючи, що апеляційна скарга подана заявником до суду 08 грудня 2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання представником копії рішення суду, колегія суддів визнає, що позивач ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Гочем Вячеславом Миколайовичем, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1), адвокату Гочу Вячеславу Миколайовичу.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Державному підприємству «Антонов» (а.с. 1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
Ю. О. Філонова