Номер провадження: 22-ц/813/1819/24
Справа № 522/17130/22
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Стахова Н. В.
01.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В., (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_3 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2023 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою відкладений на 05 лютого 2024 року на 16 год. 00 хв.
31 січня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції із клопотаннями про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».
Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання подане в строк, передбачений ч. 2 ст.212 ЦПК України, додані докази його надіслання іншим учасникам справи.
Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення.
Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та проводити розгляд апеляційної скарги за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_3 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, проводити за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Оберемчук Оксани Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vzk.court.gov.ua.
Забезпечити участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розгляді справи, який призначено на о 05 лютого 2024 року об 16 год. 00 хв. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: Н.В. Стахова
О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова