06.02.24
22-ц/812/403/24
Справа № 489/4458/19
Провадження № 22-ц/812/403/24
06 лютого 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Коломієць В.В.
суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Михайловим Глібом Вадимовичем, на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору :Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 05 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Михайлов Г.В. подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Проте, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:
- є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи КП «Д-3» , ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 травня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2022 року 2015 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Враховуючи наведене, в силу положень п.3 ч.1. ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Михайловим Г.В., на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2022 року, слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Михайловим Глібом Вадимовичем, на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору :Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: Н.В. Самчишина
Т.В. Серебрякова