Ухвала від 06.02.2024 по справі 914/560/23

УХВАЛА

06 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 914/560/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Берднік І.С.

розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граймар"

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф",

2. Приватне акціонерне товариство "Львів-Авто",

3. Львівська міська рада

про скасування рішення про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2024 було, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граймар" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 08.06.2023 у справі № 914/560/23 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2024.

05.02.2024 до Суду від Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Господарського суду Львівської області, подано 01.02.2024 засобами поштового зв'язку.

За змістом частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07 лютого 2024 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 лютого 2024 року о 16:30 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, у залі судових засідань "ВКЗ".

4. Доручити Господарському суду Львівської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді Н. Багай

І. Берднік

Попередній документ
116796311
Наступний документ
116796313
Інформація про рішення:
№ рішення: 116796312
№ справи: 914/560/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.06.2023)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, оформлене протоколом про результати електронного аукціону №LLE001-UA-20221222-25556 відбувся 20.01.2023 року
Розклад засідань:
16.03.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
06.04.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
27.04.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
25.05.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
07.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
3-я особа:
Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"
Приватне акціонерне товариство "Львів-Авто"
3-я особа відповідача:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Комунальне некормерційне підприємство Львііської обласної ради "Львісський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф
3-я особа з самостійними вимогами:
ПАТ "Львів-Авто"
ат зт "львів-авто", відповідач (боржник):
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
відповідач (боржник):
м.Львів, АТ ЗТ "Львів-Авто"
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Граймар"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Граймар"
комунальне некормерційне підприємство львііської обласної ради ":
м.Київ, ТзОВ "Граймар"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Граймар"
ТзОВ "Граймар"
ТОВ "Граймар"
представник відповідача:
Попко Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
тзов "граймар", відповідач (боржник):
м.Львів