Ухвала від 06.02.2024 по справі 927/113/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2024 року м. Чернігів справа № 927/113/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 23.01.2024 № 27 та заяви про усунення недоліків № 35 від 01.02.2024

за позовом: Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп»,

с. Кошани, Чернігівський район, Чернігівська область, 17061;

до відповідача 1: Кіптівської сільської ради,

вул. Слов'янська, 51А, с. Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050;

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

вул. Космічна, 21, поверх 8-9, м. Харків, 61165;

предмет спору: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування; скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024, Козелецьким районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Козелецьрайагролісгосп» поданий позов до відповідачів 1 та 2 - Кіптівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з проханням:

- визнати незаконним та скасувати пункти 1, 2 рішення 23 (позачергової) сесії 8 скликання Кіптівської сільської ради «Про об'єднання земельних ділянок земель лісогосподарського призначення в одну земельну ділянку на території Кіптівської сільської ради загальною площею 326,0524 га» від 21.11.2023 № 2174-23/VIII;

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером 7422086800:63:084:0005;

- припинити право власності Кіптівської сільської ради на земельну ділянку за кадастровим номером 7422086800:63:084:0002;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області поновити в Державному земельному кадастрі та Поземельній книзі відомості про земельну ділянку за кадастровим номером 7422086800:63:084:0002.

Ухвалою суду від 31.01.2024 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: обгрунтування вимог щодо пред'явлення позову до відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; належних доказів доплати судового збору в сумі 9084,00 грн в установленому законом порядку.

05.02.2024, в межах строку, встановленого ухвалою від 31.01.2024, від позивача надійшла заява № 35 від 01.02.2024 про усунення недоліків, до якої додані докази доплати судового збору в сумі 9084,00 грн (платіжна інструкція № 916 від 01.02.2024). Повідомлено, що 12.12.2023, саме ГУ Держгеокадастру у Харківській області здійснив державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 7422086800:63:084:0005, шляхом об'єднання земельних ділянок за кадастровими номерами 7422086800:63:084:0002, 7422086800:63:093:0002 та 7422086800:63:099:0001, про що свідчить витяг з Державного земельного кадастру (доданий до матеріалів позовної заяви).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивач усунув установлені ухвалою від 31.01.2024 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/113/24.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28 лютого 2024 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .

4. Відповідачам 1 та 2, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу та один одному, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідачів, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, а її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачам, про що до суду подати належні докази.

6. Відповідачам 1 та 2, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу та один одному, а докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації у країні, явка сторін не визнається судом обов'язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
116796190
Наступний документ
116796192
Інформація про рішення:
№ рішення: 116796191
№ справи: 927/113/24
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування; скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.02.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 14:00 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2024 14:00 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2024 12:20 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2024 15:00 Господарський суд Чернігівської області
23.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Кіптівська сільська рада
Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області
заявник апеляційної інстанції:
Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області
Заявник апеляційної інстанції:
Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області
позивач (заявник):
Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп"
Позивач (Заявник):
Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп"
представник відповідача:
АО "Штайєр, Студзінський та Нвколаєнко"
представник заявника:
Волкодав Ірина Юріївна
Кучма Володимир Володимирович
Остапчук Ганна Миколаївна
представник позивача:
Городнича Тетяна Вікторівна
представник скаржника:
Ніколаєнко Максим Вадимович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю