Справа № 675/2/24
Провадження № 2/675/196/2024
06 лютого 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Половенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельної ділянки та її псування, що відбулось під час провадження діяльності, пов'язаної з порушенням родючого шару ґрунту,
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання прокурор та учасники справи не прибули, надіслали до суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутності. Відповідач ОСОБА_1 також звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, враховуючи повну сплату ним шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельної ділянки та її псування, що відбулось під час провадження діяльності, пов'язаної з порушенням родючого шару ґрунту.
Неявка учасників справи у судове засідання з урахуванням зазначених вище обставин не є перешкодою для його проведення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив шкоду, завдану внаслідок нецільового використання земельної ділянки та її псування, що відбулось під час провадження діяльності, пов'язаної з порушенням родючого шару ґрунту, що підтверджується наданими ним квитанціями від 24 січня 2024 року № 0.0.3434622139.1 та № 0.0.3434625685.1.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Тому, враховуючи добровільну сплату шкоди відповідачем та відсутність предмету спору, суд вважає за можливе провадження у справі закрити.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 260 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельної ділянки та її псування, що відбулось під час провадження діяльності, пов'язаної з порушенням родючого шару ґрунту закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 06 лютого 2024 року.
Суддя: В. І. Столковський