Справа № 674/180/24
Провадження № 3/674/132/24
іменем України
06 лютого 2024 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23.01.2024 близько 00 год. 10 хв. та 03 год. 20 хв. год. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисно висловлювався нецензурними словами в її сторону, шарпав за верхній одяг та волосся, намагався вчинити бійку, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю в присутності неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 р.н., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
23.01.2024 близько 00 год. 10 хв. та 03 год. 20 хв. год. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисно висловлювався нецензурними словами в її сторону, шарпав за верхній одяг та волосся, намагався вчинити бійку, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю, чим порушив вимоги п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.02.2024 року, об'єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/180/24 (провадження №3/674/132/24).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнає та підтверджує обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначає, що з потерпілою помирився.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №559675 від 25.01.2024, серії ВАД №559674 від 25.01.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.01.2024, ОСОБА_2 від 24.01.2024, ОСОБА_3 від 25.01.2024, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З врахуванням викладеного, беручи до уваги особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, а також обставини справи, відсутність негативних наслідків, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до мінімальної межі санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційномупорядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Сосна