Ухвала від 06.02.2024 по справі 766/1592/24

Справа №766/1592/24

н/п 2/766/8644/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Херсонської обласної прокуратури, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області , Національного природного парку «Нижньодніпровський» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна Херсонської обласної прокуратури, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку «Нижньодніпровський» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії.

05.02.2024 р. судом отримано відповідь №434776 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстровану адресу проживання відповідача фізичної особи.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Абзацом 2 ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Позовна заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання позовної заяви з доданими документами відповідачам до їх електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення, чим порушено абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачам до їх електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 136, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Херсонської обласної прокуратури, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області , Національного природного парку «Нижньодніпровський» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус

Попередній документ
116794883
Наступний документ
116794885
Інформація про рішення:
№ рішення: 116794884
№ справи: 766/1592/24
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
08.04.2024 11:15 Херсонський міський суд Херсонської області
16.05.2024 15:10 Херсонський міський суд Херсонської області
16.07.2024 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
05.08.2024 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
07.10.2024 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
05.11.2024 15:05 Херсонський міський суд Херсонської області
12.02.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
18.03.2025 09:45 Херсонський міський суд Херсонської області
28.05.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
22.07.2025 12:45 Херсонський міський суд Херсонської області
20.10.2025 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
30.10.2025 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області
Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
Коляденко Павло Сергійович
позивач:
Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк «Нижньодніпровський»
Національного природного парку «Нижньодніпровський»
Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області
ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації)
заявник:
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ, ДОВКІЛЛЯ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
представник відповідача:
Ніколаєнко Максим Вадимович
представник заявника:
ЗАБУР'ЯНОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Нікітін Віталій Сергійович
Яців Катерина Іванівна (пр-к ХОДА)