Справа № 666/6737/15-ц
н/п 6/766/32/24
про видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для його пред'явлення
05.02.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Іванцової Н.К.,
за участю секретаря Березняк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення,-
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк для пред'явлення виконавчого листа №666/6737/15-ц від 08.02.2016 року, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона до виконання та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №666/6737/15-ц виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500437135 від 07.12.2013 року, а саме заборгованості за кредитом у сумі 38 328,34 грн., 4 113,24 грн. - відсотки, комісія - 7052,00 грн., штраф - 1 600,00 грн., а всього на загальну суму 51 093,58 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.02.2016 року по цивільній справі №666/6737/15-ц позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто заборгованість за кредитним договором №500437135 від 07.12.2013 року, а саме заборгованість за кредитом у сумі 38 328,34 грн., 4 113,24 грн. - відсотки, комісія - 7052,00 грн., штраф - 1 600,00 грн., а всього на загальну суму 51 093,58 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. За вказаним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона був виданий виконавчий лист. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.10.2021 року замінено вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». Також повідомив, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку - ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що також підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . В кредитній справі, яку було передано від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал», виконавчий лист Дніпровського районного суду м. Херсона по справі № 666/6737/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» відсутній. На підставі викладеного, заявник просить суд видати дублікат виконавчого документу, поновити строк пред'явлення до примусового виконання зазначеного дублікату виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.02.2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №666/6737/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за кредитним договором №500437135 від 07.12.2013 року, а саме заборгованість за кредитом у сумі 38 328,34 грн., 4 113,24 грн. - відсотки, комісія - 7052,00 грн., штраф - 1 600,00 грн., а всього на загальну суму 51 093,58 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн.
21.06.2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона було направлено виконавчий лист №666/6737/15-ц на адресу ПАТ «Альфа-Банк».
21 жовтня 2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області замінено вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №666/6737/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500437135.
Згідно перевірки внесеної інформації до АСВП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні.
Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ст.433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення обґрунтована та підлягає до задоволення.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №666/6737/15-ц виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500437135 та судових витрат.
Поновити строк стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме дубліката виконавчого листа №666/6737/15-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500437135 та судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяН.К.Іванцова