Ухвала від 05.02.2024 по справі 915/19/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2024 року Справа № 915/19/24

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, №.5; ідент.код 40075815)

в особі: Регіональної філії “Південна залізниця” (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, №.7; ідент.код ВП 40081216),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон” (54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; ідент.код 14291113),

про: стягнення 1232280,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південна залізниця” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон” 1232280,00 грн. плати за користування вагонами за договором від 26.06.2020 про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/19/24 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

У зв'язку з недоліками позову ухвалою від 10.01.2024 суд залишив позов без руху та встановив позивачу строк для їх усунення.

Судом перевірено відомості щодо отримання вказаної ухвали позивачем та встановлено, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового направлення штрихкод 0600244074593 ухвала позивачем отримана 22.01.2024. Таким чином позивач мав усунути недоліки до 02.02.2024 включно.

До суду 31.01.2024 від позивача надійшла заява від 25.01.2024 з додатками, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки позовної заяви. Враховуючи зазначене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, у зв?язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позивачем заявлено вимогу про розгляд даної справи у загальному порядку.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 05 березня 2024 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов'язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 16, 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 05.01.2024.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
116794794
Наступний документ
116794796
Інформація про рішення:
№ рішення: 116794795
№ справи: 915/19/24
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 1232280,00 грн.
Розклад засідань:
05.03.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.04.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2024 13:15 Господарський суд Миколаївської області
23.07.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
19.09.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2025 13:15 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник відповідача:
Загородній Віталій Сергійович
Кравченко Олександр Борисович
представник позивача:
Болотова Ельвіра Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І