30.01.2024 Справа №607/20946/23
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП.
20.10.2023 близько 10 год. 35 хв. м.Тернопіль бульвар Вишнівецького,3 гр. ОСОБА_1 не виконував постанову суду №607/16314/23 по справі за ч.3 ст.178, шарпав працівників поліції, намагався втекти, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.
В судове засідання 30 січня 2024 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча у розписці від 25.01.2024 про час та дату розгляду протоколу повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис. Для виклику у судові засідання було прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №071734 від 20.10.2023 ОСОБА_1 від підпису про час та розгляд протоколу про адміністративне правопорушення 27.10.2023 о 10 год. 00 хв. та дачі письмових пояснень відмовився.
Так, 24 листопада 2023 року о 09 год. 30 хв. в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправляння адресату повернулося до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Також, 13 грудня 20923 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 не з'явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправляння адресату повернулося до суду з відміткою пошти, де міститься особистий підпис порушника, який про час та місце розгляду справи та зобов'язався з'явитися в судове засідання.
Крім того, 29 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв., 10 січня 2024 року о 09 год. 35 хв. в судові засідання ОСОБА_1 не з'являвся, хоча про дату та час слухання справи повідомлявся.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №071734 від 20.10.2023; відеозаписами з нагрудних камер інспекторів поліції; протокол АЗ №139619 про адміністративне затримання ОСОБА_1 ; рапортом інспектора в1 р. ТОР УПП в Тернопільській обл.. ДПП О.Стончак від 20.10.2023; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.09.2023 про застосування приводу в судове засідання на 20.10.2023 о 10.00 год. ОСОБА_1 у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст.185 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9, 38, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
CуддяО. О. Дуда