Ухвала від 06.02.2024 по справі 912/3996/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2024 рокуСправа № 912/3996/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у судовому засіданні матеріали справи №№912/3996/20

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС", вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164, і.к. 41322398

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек", вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006, і.к. 41840903

Представники учасників справи участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.05.2021 господарський суд визнав ТОВ "Дарума-Інтек" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.05.2022, ліквідатором ТОВ "Дарума-Інтек" призначив арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.

18.05.2021 (номер публікації: 66443, дата публікації на сайті ВГСУ: 18.05.2021 10:10) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Дарума-Інтек".

До господарського суду 18.10.2022 надійшла заява №02-01/79-01 від 13.10.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника - ТОВ "Дарума-Інтек" на керівника та засновника (учасника) ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 24 565 254,80 грн.

Ухвалою від 29.11.2022 суд відмовив в задоволенні заяви №02-01/79-01 від 13.10.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника на ОСОБА_1 та стягнення 24 565 254,80 грн.

Постановою від 14.09.2023 Центральний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу суду від 29.11.2022.

10.10.2023 справа надійшла до суду.

04.05.2023 арбітражний керуючий Фіцулін О.О. подав суду заяву №02-01/223-01 від 28.04.2023 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Дарума-Інтек".

Ухвалою від 11.10.2023 суд постановив здійснити розгляд заяви арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/223-01 від 28.04.2023 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Дарума-Інтек" у судовому засіданні 31.10.2023 о 15:00 год. Зобов'язав комітет кредиторів надати суду у строк до 25.10.2023 клопотання щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання.

Комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконав.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне повторно застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Макаренка В.А.

Ухвалою від 31.10.2023 суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду заяви арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/223-01 від 28.04.2023 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №912/3996/20 на 14.11.2023 о 16:15 год. Зобов'язав арбітражного керуючого Макаренка В.А. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі через Електронний кабінет.

Більше того за повідомленням Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №58450/10 від 10.11.2023 тимчасово зупинено право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.

У зв'язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою 14.11.2023, засідання не відбулось.

Ухвалою від 15.11.2023 засідання призначено на 21.11.2023 о 10:00.

27.11.2023 засобами електронного зв'язку (з КЕП) та 30.11.2023 арбітражний керуючий Макаренко В.А. подав суду заяву №2711-1-23 від 27.11.2023 про відмову виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

Ухвалою від 30.11.2023 суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду заяви арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/223-01 від 28.04.2023 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №912/3996/20 на 14.12.2023 о 16:00 год. Зобов'язав арбітражного керуючого Завору О.І. подати суду відповідну заяву.

Арбітражний керуючий Завора О.І. вимоги вказаної ухвали не виконав.

Ухвалою від 14.12.2023 суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду заяви арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/223-01 від 28.04.2023 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №912/3996/20 на 25.12.2023 о 12:00 год. Зобов'язав арбітражного керуючого Завору О.І. подати суду відповідну заяву.

15.12.2023 засобами електронного зв'язку (з КЕП) арбітражний керуючий Завора О.І. подав суду клопотання №14/12-23-1 від 14.12.2023 про відмову виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

Ухвалою від 25.12.2023 суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду заяви арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/223-01 від 28.04.2023 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №912/3996/20 на 11.01.2024 о 10:30 год. Зобов'язав арбітражного керуючого Мудрика І.В. подати суду відповідну заяву.

09.01.2024 засобами електронного зв'язку арбітражний керуючий Мудрик І.В. подав суду заяву №01-20/321 від 08.01.2024 про відмову виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

Ухвалою від 11.01.2024 суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду заяви арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/223-01 від 28.04.2023 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №912/3996/20 на 22.01.2024 о 15:00 год. Зобов'язав арбітражного керуючого Ющенко В.М. подати суду відповідну заяву.

Арбітражний керуючий Ющенко В.М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали не подала суду заяву про згоду виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

Ухвалою від 22.01.2024 суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду заяви арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/223-01 від 28.04.2023 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №912/3996/20 на 06.02.2024 о 16:00 год. Зобов'язав арбітражного керуючого Лихопька Д.П. подати суду відповідну заяву.

24.01.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Лихопьок Д.П. подав суду заяву від 24.01.2024 про відмову виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

За таких обставин господарський суд повторно застосував автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

Ухвалою від 25.01.2024 суд зобов'язав арбітражного керуючого Гуріна Р.А. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

26.01.2024 засобами електронного зв'язку (з КЕП) арбітражний керуючий Гурін Р.А. подав суду заяву №02-05/15 від 25.01.2024, де повідомив суд, що не належить до жодної категорії осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства і не заперечує проти призначення його ліквідатором в справі про банкрутство ТОВ "Дарума-Інтек".

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, зокрема, має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно протоколу №1-ЗК від 11.03.2021 зборів кредиторів ТОВ "Дарума - Інтек" визначено кількісний склад комітету кредиторів ТОВ "Дарума-Інтек" у складі одного кредитора - ТОВ "Торговий дім "АРТІС".

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне запропонувати комітету кредиторів розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Гуріна Р.А. на призначення ліквідатором банкрута, з наданням суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання.

За таких підстав суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/223-01 від 28.04.2023 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №912/3996/20 на 16.02.2024 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. Запропонувати комітету кредиторів ТЕРМІНОВО розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Гуріна Р.А. на призначення ліквідатором банкрута, з наданням суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали направити ТОВ ТД "АРТІС" (вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164), АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (до Електронного кабінету); ліквідатору, арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), арбітражному керуючому Гуріну Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повний текст складено 06.02.2024.

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
116794493
Наступний документ
116794495
Інформація про рішення:
№ рішення: 116794494
№ справи: 912/3996/20
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: заява про продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
28.12.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.02.2021 14:10 Господарський суд Кіровоградської області
19.03.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.05.2023 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2023 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.11.2023 16:15 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.12.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2024 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.11.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гурін Р.А.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарума-Інтек»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
заінтересована особа:
Войцишин Петро Олексійович
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "Торговий Дім" Артіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
отримувач електронної пошти:
Завора Олег Іванович
Арбітражний керуючий Лихопьок Д.П.
Макаренко Володимир Анатолійович
Арбітражний керуючий Мудрик І.В.
Ющенко Віталіна Михайлівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
представник боржника:
Фіцулін Олег Олегович
представник кредитора:
адвокат Ільчук Олександра Сергіївна
представник скаржника:
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ