Ухвала від 06.02.2024 по справі 911/2899/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа № 911/2899/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl про відшкодування судових витрат

за первісним позовом SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж”

про стягнення 389 704,38 євро

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж”

до SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl

про стягнення 15 547 164,10 гривень

встановив:

У загальному позовному проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2899/21 за первісним позовом SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl (далі - позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” (далі - ТОВ “Нафтогазмонтаж”/відповідач за первісним позовом) про стягнення 389 704, 38 євро та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” до SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl про стягнення 15 547 164, 10 гривень.

За результатами розгляду вказаної справи у судовому засіданні 30.01.2024, зокрема, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким:

- у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” (ідентифікаційний код 31462406) до SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl (реєстраційний номер у торговому реєстрі J-22-3277-94) про 15 547 164,10 гривень відмовлено повністю;

- первісні позовні вимоги SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl (реєстраційний номер у торговому реєстрі J-22-3277-94) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” (ідентифікаційний код 31462406) задоволено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” (ідентифікаційний код 31462406) на користь SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl (реєстраційний номер у торговому реєстрі J-22-3277-94) 357 500, 00 євро, 32 204,38 євро 3% річних та 5 845,57 євро судового збору.

05.02.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl надійшло клопотання про відшкодування судових витрат, зокрема стягнененя з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” на користь SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl 3 463,50 доларів США витрат на правничу допомогу.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема: на професійну правничу допомогу; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Поряд з тим згідно ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl про відшкодування судових витрат та призначення для вирішення вказаного питання судового засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl про відшкодування судових витрат.

2. Розгляд заяви призначити на 26.02.2024 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість: надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку; отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
116794469
Наступний документ
116794471
Інформація про рішення:
№ рішення: 116794470
№ справи: 911/2899/21
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: стягнення 389 704,38 євро
Розклад засідань:
06.12.2025 10:39 Господарський суд Київської області
06.12.2025 10:39 Господарський суд Київської області
06.12.2025 10:39 Господарський суд Київської області
06.12.2025 10:39 Господарський суд Київської області
06.12.2025 10:39 Господарський суд Київської області
06.12.2025 10:39 Господарський суд Київської області
06.12.2025 10:39 Господарський суд Київської області
06.12.2025 10:39 Господарський суд Київської області
06.12.2025 10:39 Господарський суд Київської області
08.11.2021 10:15 Господарський суд Київської області
06.12.2021 10:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 11:15 Господарський суд Київської області
17.01.2022 10:30 Господарський суд Київської області
28.02.2022 11:15 Господарський суд Київської області
12.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
18.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
15.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
06.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
17.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:45 Господарський суд Київської області
14.03.2023 16:10 Господарський суд Київської області
21.03.2023 17:15 Господарський суд Київської області
04.04.2023 16:30 Господарський суд Київської області
29.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 14:30 Господарський суд Київської області
30.01.2024 17:00 Господарський суд Київської області
26.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
27.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Товариство з обмежаною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмежаною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
представник заявника:
Пархоменко Олена Олегівна
Середа Анна Петрівна
Адвокат Туголукова Ірина Василівна
Шкробтак Василь Іванович
представник позивача:
Адвокат Зорін Олексій В'ячеславович
Адвокат Мережко Оксана Олегівна
представник скаржника:
Хом'як Віктор Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В