Ухвала від 06.02.2024 по справі 911/3764/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3764/21

У справі за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос»

до Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Укрсервісбудматеріали»

прo зобов'язання вчинити дії

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.08.2022 року у справі № 911/3764/21 в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» до Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича прo зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

До канцелярії Господарського суду Київської області 01.02.2024 року від позивача надійшла заява б/н від 31.01.2024 року про перегляд рішення суду від 18.08.2022 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, у якій заявник просить змінити рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2022 року шляхом прийняття нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Судом встановлено, що заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подано з додержання вимог встановлених статтею 322 цього Кодексу.

Отже, провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2022 року у справі № 911/3764/21 підлягає відкриттю.

У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234 ст.ст. 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкрити провадження про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2022 року у справі № 911/3764/21 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання призначити на 29.02.2024 року на 10:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Рекомендувати сторонам надати пояснення щодо заяви позивача б/н від 31.01.2024 року про перегляд рішення суду від 18.08.2022 року у справі № 911/3764/21 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

6. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
116794397
Наступний документ
116794399
Інформація про рішення:
№ рішення: 116794398
№ справи: 911/3764/21
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (15.04.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: перегляд рішення у зв'зку з нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
05.12.2025 20:50 Господарський суд Київської області
05.12.2025 20:50 Господарський суд Київської області
05.12.2025 20:50 Господарський суд Київської області
05.12.2025 20:50 Господарський суд Київської області
05.12.2025 20:50 Господарський суд Київської області
05.12.2025 20:50 Господарський суд Київської області
05.12.2025 20:50 Господарський суд Київської області
05.12.2025 20:50 Господарський суд Київської області
05.12.2025 20:50 Господарський суд Київської області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Київської області
17.03.2022 11:30 Господарський суд Київської області
18.08.2022 11:30 Господарський суд Київської області
29.02.2024 10:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
відповідач (боржник):
ФОП Десятнюк Володимир Вікторович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"