154/1967/23
2-п/154/1/24
05 лютого 2024 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,
Заявники звернулися до суду з вказаною заявою.
Ухвалою суду від 19.01.2024 року заявникам було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:
1.Надати суду уточнену заяву про перегляд заочного рішення, в якій вказати:
-обставини, що свідчать про поважність причин неявки заявників у судове засідання та неповідомлення їх суду, і докази про це;
-посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.
2.Долучити до заяви документ про оплату судового збору.
3.Долучити до заяви її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.
4.Подати клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
24.01.2024 року заявники, отримавши ухвалу суду, на її виконання подали уточнену заяву про перегляд заочного рішення, документ про оплату судового збору, долучили до заяви її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі, однак не подали клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що заявники не усунули недоліки заяви у встановлений строк та не подали належним чином оформленого клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч.8 ст. 285 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ірина КУСІК