Ухвала від 06.02.2024 по справі 759/12313/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2024Справа № 759/12313/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАРДАМ» про видачу дубліката наказу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАРДАМ» до Міністерства юстиції України, треті особи: 1) ОСОБА_1 2) державний реєстратор філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Никоненко (Бондаренко) А. В., про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАРДАМ» (далі - ТОВ «СЛАРДАМ») звернулося до адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , державний реєстратор філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Никоненко (Бондаренко) А. В., про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 позовні вимоги задоволено.

18.12.2023 на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №759/12313/20 від 09.11.2023, яке набрало законної сили 12.12.2023 видано відповідний наказ.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва №759/12313/20 від 09.11.2023 був отриманий представником стягувача 26.12.2023, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованого повідомлення.

29.01.2024 до Господарського суду міста Києва від представника стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва.

Дослідивши заяву про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Підпунктом 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим матеріали заяви не містять доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вищевказаної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАРДАМ» про видачу дубліката наказу підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАРДАМ» про видачу дубліката наказу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
116794093
Наступний документ
116794095
Інформація про рішення:
№ рішення: 116794094
№ справи: 759/12313/20
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду міста Києва
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.11.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
18.01.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
10.03.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
20.04.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
09.06.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
30.08.2021 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.11.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Міністерство юстицій України
позивач:
товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАДАРМ"
товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАРДАМ"
3-я особа:
Державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва Бондаренко А.В.
Калачов Валентин Дмитрович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАРДАМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАРДАМ"
третя особа:
Державний реєстратор філії Комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" м. Києва Бондаренко А.В.
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ