Ухвала від 05.02.2024 по справі 910/339/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/339/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" (ідентифікаційний код 42447918)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явились

Від боржника не з'явились

Розпорядник майна не з'явились

Від ТОВ "Мізол" Харін О.М. - представник

Від ТОВ "Микитівський Граніт" Гулай В.М. - представник

Від ТОВ «Юнігран» Файдюк С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс", у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" залишено без руху.

28.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.03.2023.

07.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/339/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" до боржника в розмірі 2 729 529,61 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 241 від 17.04.2013). Попереднє засідання призначено на 15.05.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/339/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.03.2023 за № 70285.

У судовому засіданні 15.05.2023 було оголошено перерву до 07.06.2023.

02.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 752 515,43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 752 515,43 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2023 розгляд справи відкладено на 26.07.2023.

29.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Ресурс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 990 041, 46 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Ресурс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 990 041, 46 грн. до розгляду.

14.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 про долучення доказів на підтвердження кредиторських вимог.

19.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання кредитора ОСОБА_2 про долучення доказів на підтвердження кредиторських вимог.

21.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 розгляд справи відкладено на 06.09.2023.

17.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення боржника про результат розгляду грошових вимог.

Судове засідання 06.09.2023 не відбудеться, у зв'язку із відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 розгляд справи призначено на 13.09.2023.

12.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами, а також відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 розгляд справи відкладено на 02.10.2023.

15.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехпром" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 556 074, 87 грн.

15.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 384 516, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 384 516, 16 грн. до розгляду.

25.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 339 563, 15 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 339 563, 15 грн. до розгляду.

29.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгруп МЗ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 56 354, 77 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгруп МЗ" з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду на 01.11.2023.

09.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка І.М. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

01.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 01.11.2023 було оголошено перерву до 27.11.2023.

15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс" ЛТД з кредиторськими вимогами до боржника на суму 493 458, 18 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс" ЛТД з кредиторськими вимогами до боржника на суму 493 458, 18 грн. до розгляду на 27.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 задоволено клопотання заявника про зобов'язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 05.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

У судове засідання 05.02.2024 представники сторін та розпорядник майна не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, судом встановлено, що вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 23.11.2023 не виконано.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 23.11.2023, зокрема, провести аудит фінансово-господарської діяльності в частині взаємовідносин боржника з кредиторами на предмет визначення стану розрахунків та існування заборгованості боржника шляхом укладення договору з аудиторською компанією.

4. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" подати до суду звіт, складений за результатами проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності товариства.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в реж

имі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 05.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
116794074
Наступний документ
116794076
Інформація про рішення:
№ рішення: 116794075
№ справи: 910/339/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: участь у с/з в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
13.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 14:05 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Василюк Ігор Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГОВА КОМПАНІЯ "НАФТОРЕСУРС"
заявник:
АК Василюк І.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-БІЛОРУСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕЛАВТОДОР-УКРАЇНА"
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Фізична особа-підприємець Макогон Ірина Юріївна
Фізична особа-підприємець Полтавська Ольга Геннадіївна
Фізична особа-підприємець Полтавська Ольга Геннадіївна, кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний"
Товариство
Товариство з додаткової відповідальністю "Київс
Товариство з додаткової відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління № 27
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС", кредито
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСГРУП МЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс "ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТЕХПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський граніт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН-РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР'ЄРИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мізол»
Фізи
Фізична особа-підприємець Хуриленко Дмитро Вікторович
Фізична особа-підприємець Хуриленко Дмитро Вікторович, кредитор:
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД"
представник:
Бараняк В.А.
ГУЛАЙ ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
Кушнірук Юлія Петрівна
Скляренко Оксана Петрівна
представник кредитора:
КРИВІЦЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мізол»