Ухвала від 06.02.2024 по справі 908/306/23

номер провадження справи 16/2/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2024 Справа № 908/306/23 (908/3793/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш» (вих.б/н від 05.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш» (84105, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Свердлова, 1А, код ЄДРПОУ 04873009), скорочене найменування - ПрАТ «Кераммаш»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998), скорочене найменування - ТОВ «Метінвест-МРМЗ»

третя особа 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829), скорочене найменування - АТ «ПУМБ»

третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, буд.32/2, бізнес-центр "Сенатор", 4 поверх; код ЄДРПОУ 40916672), скорочене найменування - ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс"

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 24.05.2021 року, №2 від 20.07.2021 року, №3 від 25.08.2021 року, №4 від 22.10.2021 року, №5 від 26.11.2021 року, №7 від 03.12.2021 року, №8 від 29.12.2021 року до Договору підряду №3509 від 10.03.2021 року в частині встановлення строку відстрочки платежу

в межах справи №908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2023 у справі № 908/306/23 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013).

Процедура розпорядження майном боржника у справі № 908/306/23 триває.

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПрАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш» до ТОВ «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» - Боржника у справі про банкрутство № 908/306/23 про визнання недійсними додаткових угод №1 від 24.05.2021 року, №2 від 20.07.2021 року, №3 від 25.08.2021 року, №4 від 22.10.2021 року, №5 від 26.11.2021 року, №7 від 03.12.2021 року, №8 від 29.12.2021 року до Договору підряду №3509 від 10.03.2021 року в частині встановлення строку відстрочки платежу за поставлені матеріали, комплектуючі та виконані роботи до 119 календарних днів, укладених між ПрАТ «Кераммаш» та ТОВ «Метінвест-МРМЗ», у зв'язку з укладанням договору факторингу з регресом № МБ-Ф-КНА-2846 від 15.10.2019 року між ПрАТ «Кераммаш» та АТ «Перший український міжнародний банк».

За результатами автоматизованого розподілу, згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2023 справу за зазначеним позовом (єдиний унікальний номер 908/3793/23) призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ «Метінвест-МРМЗ».

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, позов ПрАТ «Кераммаш» є таким, що підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Метінвест-МРМЗ» за правилами позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 29.12.2023 суд прийняв позовну заяву ПрАТ «Кераммаш» до ТОВ «Метінвест-МРМЗ» про визнання недійсними додаткових угод до договору підряду до розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест-МРМЗ», відкрив провадження у справі № 908/306/23 (908/3793/23) з розгляду позову, підготовче засідання суду призначив на 25.01.2024, 12.00.

Ухвалою від 25.01.2024 розгляд справи суд відклав на 22.02.2024, 14.30.

06.02.2024 суд отримав від ПрАТ «Кераммаш» клопотання (вих.б/н від 05.02.2024), сформоване у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 05.02.2024, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні ПрАТ «Кераммаш» просить дозволити участь представника позивача - адвоката Стулікова Артура Вікторовича (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 22.02.2024 о 14.30, а також в наступних судових засіданнях по справі №908/306/23(908/3793/23), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ПрАТ «Кераммаш» на предмет дотримання Заявником вимог ст.197 ГПК України, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За визначенням ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Матеріалами позову з'ясовано, що Заявник в порушення вимог ст.197 ГПК України не дотримався встановленого законодавцем порядку звернення з таким клопотанням до суду, не надіслав копію поданого суду клопотання іншому учаснику справи, а саме розпоряднику майна арбітражному керуючому Соколу О.Ю.

В ухвалі від 23.01.2024 суд вже звертав увагу заявника на необхідність направлення заяви в порядку ст.197 ГПК України всім учасникам, в тому числі і розпоряднику майна.

Клопотання від 05.02.2024 позивач направив відповідачу, третім особам. Доказів направлення клопотання розпоряднику майна позивач суду не надав.

За таких обставин клопотання ПрАТ «Кераммаш» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд залишає без задоволення.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ «Кераммаш» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 05.02.2024) - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику, представнику до кабінету Електронного суду/ на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 06.02.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
116793861
Наступний документ
116793863
Інформація про рішення:
№ рішення: 116793862
№ справи: 908/306/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
23.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 09:00 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
15.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
06.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
16.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.07.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
3-я особа:
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Сокол Олексій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
відповідач (боржник):
ТОВ “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ – МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»
Відповідач (Боржник):
ТОВ “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
за участю:
АК Сокол О.Ю.
Адвокат Стуліков Артур Вікторович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТНА ОРГАНІЗАЦІЯ „СТАНДАРТ“
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНСТИТУТ КЕРАМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "КЕРАММАШ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
Заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "КОНТАКТ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
ТОВ "Інтерхім-БТВ"
ТОВАРИСТ
ТОВАРИСТВО З
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБР
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКП "КОНТИГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ-М ІНЖИНІРИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРХІМ-БТВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КМ-ТЕ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КМ-ТЕХНІК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СХІД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДШИПНИК Г
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДШИПНИК ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул і М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул і М, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТА
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АВ ЦЕНТР"
лтд", кредитор:
ТОВ "Інтерхім-БТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРХІМ-БТВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНСТИТУТ КЕРАМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "КЕРАММАШ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНСТИТУТ КЕРАМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "КЕРАММАШ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ГРАФІТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТНА ОРГАНІЗАЦІЯ „СТАНДАРТ“
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Руно"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "РУНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ-Трейд"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
представник:
Бира Ірина Миколаївна
Міщенко Сергій Григорович
Ярохович Тетяна Анатоліївна
представник відповідача:
БУЗІВСЬКА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
Чайкіна Катерина Олегівна
представник заявника:
Адвокат Кєєр Олена Сергіївна
представник кредитора:
Адвокат Благодір Роман Вячеславович
Адвокат Зеленяк Єгор Сергійович
Івановський Юрій Олександрович
КУЗНЕЦОВ ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ
ЛИХОПЬОК ДЕНИС ПАВЛОВИЧ
Адвокат Матвєєва Наталія Федорівна
Адвокат Одринський Кирило Андрійович
Пищенко Євген Юрійович
Адвокат Семенов Максим Вячеславович
Чернов Вячеслав Миколайович
представник позивача:
АЙДИНЯН АНЖЕЛА ВАСИЛІВНА
Адвокат ФОМЕНКО ДЕНИС АНДРІЙОВИЧ
представник третьої особи:
Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г