Ухвала від 06.02.2024 по справі 904/3969/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.02.2024м. ДніпроСправа № 904/3969/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (м. Дніпро)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 05.02.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївн надійшло клопотання, відповідно до якої вона просить суд надати дозвіл, взяти участь у судовому засіданні призначеному на 08.02.2024 об 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївн , господарський суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, із офіційного веб-сайту бронювань залів для проведення судових засідань, 08.02.2024 об 12:40 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївн про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївн про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
116793393
Наступний документ
116793395
Інформація про рішення:
№ рішення: 116793394
№ справи: 904/3969/22
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.06.2024)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
12.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРС"
за участю:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Кузнєцов Ілларіон Олександрович
Мироненко Тетяна Євгенівна
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ФІНАНСОВА ГРУПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Найліт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОГАЗ"
представник:
Соколова Ганна Юріївна
представник апелянта:
Філоненко Вікторія Василівна
представник кредитора:
Шпакова Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Смирний Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ