Ухвала від 05.02.2024 по справі 904/7961/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про участь у

судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/7961/15 (904/4533/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" (49000, місто Дніпро, вулиця 152-ї дивізії, будинок 3; ідентифікаційний код 33972597)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (49040, місто Дніпро, вулиця Тополина, будинок 6А; ідентифікаційний код 32010905)

відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

про стягнення заборгованості за договором поставки №4007 від 01.11.2008 та №б/н від 01.12.2008 у загальному розмірі 180 000,00 грн.

в межах розгляду справи №904/7961/15

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" (місто Дніпро)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 06.02.2024 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, із офіційного веб-сайту бронювань залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, 06.02.2024 о 12:20 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість (вільний зал) провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
116793381
Наступний документ
116793383
Інформація про рішення:
№ рішення: 116793382
№ справи: 904/7961/15
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 11.02.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.12.2025 16:14 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 16:14 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 16:14 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 16:14 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 16:14 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 16:14 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАМ КРИВБАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАВІЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ"
за участю:
Арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна
заявник:
Вербицький Олексій Вікторович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНДОРА"
позивач (заявник):
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ"
представник заявника:
Квіткін Юрій Миколайович