Справа № № 585/4571/23
Номер провадження 1-кс/585/171/24
02 лютого 2024 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023205500000442 від 11.11.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023205500000442 від 11.11.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні дізнавач вказує, що 10.11.2023 о 17 год. у соціальній мережі «Інстаграм», ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , надійшло смс-повідомлення від подруги ОСОБА_6 з проханням позичити грошові кошти, що заявниця і зробила, шляхом переказу 10.11.2023 о 17:54:39 із своєї картки НОМЕР_1 грошових коштів на суму 7 тис. грн. на банківську картку НОМЕР_2 та 10.11.2023 о 18:00:21 грошових коштів на суму 5 тис. грн. на банківську картку НОМЕР_2 . Загальна сума переказу склала 12 тис. грн. Як з'ясувала в подальшому ОСОБА_5 , акаунт в соціальній мережі «Інстаграм» її подруги було зламано.Факт переказу грошових коштів ОСОБА_5 підтверджується платіжною інструкцією № 1/3314376631676380 та платіжною інструкцією № 1/3314376632017183 за 10.11.2023. 26.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області було вилучено інформацію в Ат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та було встановлено, що 10.11.2023 о 18:02 із банківської картки НОМЕР_2 відбувається переказ грошових коштів у сумі 5 тис. грн., які були перераховані на банківську картку НОМЕР_3 , яка належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Рух коштів у сумі 7 тис грн., які були перераховані на картку НОМЕР_2 потерпілою ОСОБА_5 , встановлено не було.
У даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання документів, які належать АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 а саме: копії або оригінали юридичних справ по відкриттю банківських рахунків до яких було закріплено платіжну картку НОМЕР_3 та на підставі яких відкрито інші платіжні банківські картки (кредитні картки) таабо розрахункові рахунки із зазначенням всіх реквізитів таких банківських платіжних карток таабо рахунків, фінансових телефонів, а також відомостей щодо руху коштів по банківській картці НОМЕР_3 , а саме 5 тис. грн., які було перераховано 10.11.2023 о 18:02 із банківської картки НОМЕР_2 , а також інших банківських картках цієї ж особи із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата та час платіжної операції, відомостей, щодо платника таабо одержувача із зазначенням всіх реквізитів розрахункового рахунку, банківської карти, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося, для здійснення кожної платіжної операції, фото та відео-матеріалів з камер банкоматів, терміналів самообслуговування, що фіксують зображення клієнта банку під час здійснення кожної такої операції із зазначенням відомостей, щодо залишків коштів на кожному з карткових рахунків даної особи після кожної банківської операції, а також отримання інформації щодо наявності у клієнта банку облікового запису в системі «Інтернет-банкінг» із зазначенням відомостей щодо дати, часу входу до облікового запису системи «Інтернет-банкінг» клієнта банку, а також ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису даної особи системи «Інтернет-банкінг» за період з 17 год. 30 хв. 10.11.2023 по 23 год. 00 хв.31.11.2023.
В судове засідання дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області не з'явився, в заяві до суду клопотання підтримав, просив розглядати справу без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12023205500000442 від 11.11.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 4).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного акціонерного товариства, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів, які належать АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , а саме: копії або оригінали юридичних справ по відкриттю банківських рахунків до яких було закріплено платіжну картку НОМЕР_3 та на підставі яких відкрито інші платіжні банківські картки (кредитні картки) таабо розрахункові рахунки із зазначенням всіх реквізитів таких банківських платіжних карток таабо рахунків, фінансових телефонів, а також відомостей щодо руху коштів по банківській картці НОМЕР_3 , а саме 5 тис. грн., які було перераховано 10.11.2023 о 18:02 із банківської картки НОМЕР_2 , а також інших банківських картках цієї ж особи із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата та час платіжної операції, відомостей, щодо платника таабо одержувача із зазначенням всіх реквізитів розрахункового рахунку, банківської карти, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося, для здійснення кожної платіжної операції, фото та відео-матеріалів з камер банкоматів, терміналів самообслуговування, що фіксують зображення клієнта банку під час здійснення кожної такої операції із зазначенням відомостей, щодо залишків коштів на кожному з карткових рахунків даної особи після кожної банківської операції, а також отримання інформації щодо наявності у клієнта банку облікового запису в системі «Інтернет-банкінг» із зазначенням відомостей щодо дати, часу входу до облікового запису системи «Інтернет-банкінг» клієнта банку, а також ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису даної особи системи «Інтернет-банкінг» за період з 17 год. 30 хв. 10.11.2023 по 23 год. 00 хв.31.11.2023, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку) у відділенні № НОМЕР_4 , що розташоване в АДРЕСА_3 або у відділенні № НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1