Справа № 585/381/24
Номер провадження 3/585/158/24
05 лютого 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05 лютого 2024 року до Роменського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, серії ААД № 284644 від 23.01.2024 року, згідно якого 23.01.2024 року о 13 год. 20 хв. по вул. Героїв Роменщини водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 53 н.з. НОМЕР_1 , та не надав перевагу в русі гр.. ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину на регульованому пішохідному переході, на зелений сигнал світлофору. В результаті ДТП ОСОБА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 18.2 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його транспортний засіб не отримав ніяких пошкоджень.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.
Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно положень ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно матеріалів справи в результаті ДТП ні автомобіль ОСОБА_1 , ні інше майно не було пошкоджено. В протоколі зазначено, що в результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. В той же час, до матеріалів справи не додано документів, які саме тілесні ушкодження отримав ОСОБА_2 , а також відсутній висновок експерта про ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити всі протиправні дії, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.
До матеріалів справи не додано будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону (внесення даних до ЄРДР, закриття провадження).
Таким чином, оскільки потерпілим в ДТП було отримано тілесні ушкодження, протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянуто в суді та підлягає поверненню для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284,287 - 291, 298-299, 326 КУпАП,-
Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Роменського РВП ГУНП України в Сумській області - для здійснення перевірки про наявність в діях особи, відносно якої складено протокол ознак кримінального правопорушення та внесення відомостей в ЄРДР.
Направити керівнику Роменської окружної прокуратури копію постанови суду та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ