Ухвала від 05.02.2024 по справі 584/445/21

Справа № 584/445/21

Провадження № 2/584/10/24

УХВАЛА

05.02.2024 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Токарєва С.М., з участю секретаря Зікрати Я.В., представника позивача - ОСОБА_1 /в режимі відеоконференції/, представника відповідача - адвоката Сукач Л.С. /в режимі відеоконференції/, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, земельних ділянок та рухоме майно у порядку поділу спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя та стягнення витрат на утримання спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, земельних ділянок та рухоме майно у порядку поділу спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя та стягнення витрат на утримання спільного майна.

Після судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Оскільки під час ухвалення рішення виникла потреба у з'ясуванні певних обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, земельних ділянок та рухоме майно у порядку поділу спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя та стягнення витрат на утримання спільного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв