Справа № 450/5078/23 Провадження № 2/450/335/24
"22" січня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Качмар М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з підвалу, підвалу, тамбура, коридору, кімнати, кухні, комори, кімнати, гаражу, коридору, кімнати, загальною площею 105,8 кв. м., з яких 44,2 кв. м. житлової площі та 61,6 кв. м. допоміжної площі.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з підвалу, підвалу, тамбура, коридору, кімнати, кухні, комори, кімнати, гаражу, коридору, кімнати, загальною площею 105,8 кв. м., з яких 44,2 кв. м. житлової площі та 61,6 кв. м. допоміжної площі. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном склавши 26.10.2011 заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день своєї смерті і на що я за законом буду мати право заповідаю своєму синові ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано. Позивач відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки він був зареєстрована та постійно проживав разом із нею до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 , він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане вище спадкове майно, оскільки спадкодавиця за життя не виготовила правовстановлюючі документи на належний їй житловий будинок. Оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку немає можливості, а тому позивач змушений звернутися за захистом своїх майнових прав та інтересів стосовно оформлення прав на спадкове майно до суду.
В судове засідання позивач не прибув, представник позивача подала заяву про розгляд цивільної справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують, просять такі задоволити.
Позиція відповідача: відповідач Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, подала заяву про розгляд справи без участі відповідача.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань не скеровувала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
23.10.2023 ухвала про відкриття провадження; 07.11.2023 заява представника відповідача про розгляд справи без участі відповідача; 12.12.2023 клопотання представника позивача про долучення доказів; 12.12.2023 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 22.01.2024 заява представника позивача про слухання справи без участі.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Щирецькою селищною радою Львівського району Львівської області 05.04.2023, актовий запис № 37.
У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
З технічного паспорта від 13.05.2023, інвентаризаційна справа Д012/2023 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з підвалу, підвалу, тамбура, коридору, кімнати, кухні, комори, кімнати, гаражу, коридору, кімнати, загальною площею 105,8 кв. м., з яких 44,2 кв. м. житлової площі та 61,6 кв. м. допоміжної площі.
Згідно довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 57 від 13.09.2023 року згідно архівних даних станом на 29.12.2012 інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в БТІ- відсутня.
Як вбачається з довідки № 163 від 01.05.2023 (витяг з погосподарської книги за 2021 - 2025 рр.) виданою Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області номер об'єкта ПГО 0008911 в по господарській книзі № 2 по с. Попеляни, Львівського району, Львівської області за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна згідно вищевказаного заповіту та сином спадкодавця ОСОБА_3 , факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 18.02.1974.
Згідно довідки № 162 від 01.05.2023 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті в житловому будинку проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 1974 р.н., син ОСОБА_1 , 1977 р.н..
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном на власний розсуд, склавши 26.10.2011 заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день своєї смерті і на що я за законом буду мати право заповідаю своєму синові ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано.
Відповідно до Витягу Спадкового реєстру №74345122 від 16.10.2023, сформованого приватним нотаріусом Олефір Р.В. у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
З Витягу зі Спадкового реєстру №74345154 від 16.10.2023, сформованого приватним нотаріусом Олефір Р.В. вбачається, що заповіт є чинним, такий не змінено і не скасовано.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином позивач ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та не заявляв відмови від неї, а тому він фактично успадкував зазначене в заповіті належне спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , немає.
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна, а саме, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з підвалу, підвалу, тамбура, коридору, кімнати, кухні, комори, кімнати, гаражу, коридору, кімнати, загальною площею 105,8 кв. м., з яких 44,2 кв. м. житлової площі та 61,6 кв. м. допоміжної площі не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на такий будинок.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Дане також підтверджується п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набула право власності на спадкове майно; позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Вирішуючи даний спір, суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та принцип пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з підвалу, підвалу, тамбура, коридору, кімнати, кухні, комори, кімнати, гаражу, коридору, кімнати, загальною площею 105,8 кв. м., з яких 44,2 кв. м. житлової площі та 61,6 кв. м. допоміжної площі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372193, місцезнаходження 81120, смт. Щирець, пл. Ринок, 8, Львівського району, Львівської області.
Третя Особа: ОСОБА_2 , 1974 року народження, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
СуддяД. А. Кукса