Справа № 450/444/24 Провадження № 1-кс/450/104/24
06 лютого 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12024142430000029 від 30 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
05 лютого 2024 року старший дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просив надати йому та іншому дізнавачу тимчасовий доступ до інформації по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме щодо осіб, на ім'я яких відкрита зазначена банківська карта, в тому числі копії паспортів, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису та у разі, якщо картка була перевипущена, надати необхідну інформацію по новому картковому рахунку; відомостей про рух грошових коштів по вказаному рахунку із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, місця та способу перерахування грошових коштів, номера рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів за період з 02 січня 2024 року по час виконання ухвали; відомостей про номер телефону, на який надходять смс-повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківській картці та інші операції; відомостей про зняття готівки з рахунку із зазначеннями місця розташування банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції із зняття коштів та копії фото/відеозаписів осіб, які їх знімали за період з 02 січня 2024 року по час виконання ухвали, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за юридичною адресою АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомлення та вилучення такої інформації.
Мотивував своє клопотання тим, що 29 січня 2024 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , у якій вона просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 02 січня 2024 року шахрайським методом, шляхом зловживання довірою заволоділа належними потерпілій грошовими коштами у розмірі 8000 грн, які остання добровільно та самостійно перерахувала зі своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з метою сплати завдатку за отримання товару, якого так і не отримала.
Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідне для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, вчинення подальших слідчих дій, прийняття законного та обґрунтовано рішення у вказаному кримінальному провадженні, що зробить можливим встановлення інших фактів вчинення аналогічних правопорушень. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та старший дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Старшим дізнавачем разом з клопотанням подано заяву, а 06 лютого 2024 року прокурором подано клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Витягом з ЄРДР від 01 лютого 2024 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, внесли до реєстру 30 січня 2024 року за № 12024142430000029.
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01 лютого 2024 року та протоколу допиту потерпілого від 01 лютого 2024 року вбачається, що ОСОБА_4 просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 02 січня 2024 року шахрайським методом, шляхом зловживання довірою заволоділа належними їй грошовими коштами у розмірі 8000 грн, які остання добровільно та самостійно перерахувала зі своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з метою сплати завдатку за отримання товару, якого так і не отримала.
Як вбачається з роздруківки переписки у месенджері, невідома особа надіслала потерпілій реквізити для оплати та вказала для перерахунку банківську карту № НОМЕР_1 .
У поданій квитанції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відображено транзакції по картках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , однак пересвідчитись у відповідності поданих виписок до карткового рахунку за № НОМЕР_1 неможливо, оскільки цифри в такій є заблюрені.
В мотивах клопотання старший дізнавач ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 , однак належних та допустимих доказів перебування такої інформації у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано.
Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання старшого дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слід зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим дізнавачам дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище документів також у зв'язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені права звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12024142430000029 від 30 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1