Справа № 496/5555/23
Провадження № 2-о/516/9/24
06 лютого 2024 року
Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
присяжних - Мілєвої А.В., Станкової Я.М.,
при секретарі - Мосейчук М.А.,
за участю адвоката заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з вищевказаною заявою, в якій просить визнати його рідну сестру - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його, ОСОБА_2 , опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 хворіє на важку розумову відсталість та в силу свого захворювання вона не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно ними керувати, а тому потребує постійного догляду та опіки. В зв'язку з наведеним просить задовольнити заяву.
За ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023р. матеріали даної цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна направлені до Теплодарського міського суду Одеської області за визначеною підсудністю.
Згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 09.10.2023р. дана справа прийнята до судового розгляду.
В судові засідання, які були призначені на 10.30 годин 03.01.2024р. та на 15.30 годин 06.02.2024р. заявник ОСОБА_2 та його представник - адвокат Осадча Н.В. не з*явилися з невідомих причин, які були повідомлені належним чином про місце і дату розгляду справи; заяв від них про розгляд справи за відсутності заявника до суду не надходило.
Заінтересована особа Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з*явилася, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не викликалася з врахуванням стану її здоров*я.
Суд, вислухавши думку адвоката заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка вказала про можливість залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає залишенню без розгляду, виходячи з такого.
Як зазначається у п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Враховуючи вищенаведене, суд залишає заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна без розгляду в зв*язку з тим, що належним чином повідомлений заявник ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 257, 294, 299, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Присяжні: 1. 2.