Справа №522/10739/19
Провадження №2-во/522/22/24
про виправлення описки
30 січня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання - Смоковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Берковича Ю.О. про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину про скасування заповіту недійсним, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину про скасування заповіту недійсним.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2024 року заяву представника позивача - адвоката Берковича Ю.О. про виправлення описки в ухвалі від 07.12.2023 року та у рішенні від 07.12.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину про скасування заповіту недійсним задоволено. Виправлено описки в ухвалі від 07.12.2023 року та у рішенні від 07.12.2023 року.
23.01.2024 року від представника позивача - адвоката Берковича Ю.О. задійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2024 року.
В судове засідання учасники не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено наявність описок в ухвалі суду від 16.01.2024 року, а саме:
1) у 8 абзаці мотивувальної частини ухвали суду невірно зазначено статус учасника справи, а саме зазначено: «позивача: ОСОБА_3 », замість вірного: «відповідача: ОСОБА_3 »;
2) у 2 абзаці резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено статус учасника справи, а саме зазначено: «позивача: ОСОБА_3 », замість вірного: «відповідача: ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2024 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача - адвоката Берковича Ю.О. про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину про скасування заповіту недійсним - задовольнити.
1. Виправити описку у 8 абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 16.01.2024 року, зазначивши вірно статус учасника справи:
«відповідача: Станікова».
2. Виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 16.01.2024 року, зазначивши вірно статус учасника справи:
«відповідача: Станікова».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Донцов Д.Ю.