Справа № 522/105/24-Е
Провадження №2/522/65/24
06 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля, шо є об'єктом права спільної сумісної власності,
Позивач 04.01.2024 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про поділ автомобіля, шо є об'єктом права спільної сумісної власності, а саме автомобіля марки Infiniti, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначивши позивачу 75% автомобіля, а відповідачу - 25%.
Ухвалою суду від 08.01.2024 позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позовної заяви судом був наданий термін строком 10 днів з дня отримання копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалу суду було направлено позивачу на електронну адресу, вказану в позові.
Позивач отримав вказану ухвалу суду засобами електронного поштового зв'язку 08.01.2024, про що свідчать довідка про доставку електронного листа.
Вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви до даного часу усунені не були.
Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 08.01.2024 недоліки позивачем усунуті не були, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля, шо є об'єктом права спільної сумісної власності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя В.Я.Бондар