Справа № 522/23283/23
Провадження № 2/522/408/24
06 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Адвокатом Єрмаком О. В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до суду через підсистему «Електронний суд» подано заяву про його участь у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивоване неможливістю представника відповідача особисто прибути до суду через територіальну відділеність від м. Одеси та введення на території України воєнного стану.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права позивача на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим судові засідання у справі проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмака О. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
Заяву адвоката Єрмака Олега Віталійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, проводити за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА