05.02.24
Справа № 521/20941/23
2-во/521/28/24
05 лютого 2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши заяву Товарсивта з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 18.12.2023 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Рішенням суду від 18.12.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-задоволено.
Представник вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/20941/23 від 18.12.2023 року, посилаючись на те, що в тексті рішення невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.
При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, яка міститься в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року по справі № 521/20941/23 за позовом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме зазначити вірно в резолютивній частині рішення прізвище відповідача « ОСОБА_3 » ( у відповідних відмінках).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.Я. Роїк