Ухвала від 06.02.2024 по справі 947/4447/24

cправа №947/4447/24

провадження №1-кс/947/1809/24

УХВАЛА

06 лютого 2024 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді,

за участю: адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_6 , подав до Київського районного суду м.Одеси заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від розгляду справи №947/4447/24 по кримінальному провадженню №12024160000000108.

06.02.2024 року, під час судового засідання, адвокат ОСОБА_3 просив залишити вищевказану заяву без розгляду.

Частина 1 ст.22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.528 КПК України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або залишає заяву без розгляду, якщо провадження було відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 22, 26, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від розгляду справи №947/4447/24 по кримінальному провадженню №12024160000000108 - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити ОСОБА_3 , що залишення без розгляду скарги, не позбавляє його права на повторне звернення до суду із відповідною заявою.

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1