Справа № 496/8563/23
Провадження № 2/496/459/24
02 лютого 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Касьяненко А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
10.01.2024 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» на належного відповідача - ТОВ «Дебт Форс», у зв'язку з тим, що в межах розгляду справи № 522/19062/23 за заявою ТОВ «Дебт Форс» було замінено сторону стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у оспорюваному виконавчому провадженні.
Позивач до підготовчого судового засідання не з'явися, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
До підготовчого судового засідання представник відповідача не з'явився, але у клопотанні відповідач просив проводити розгляд справи без участі їх представника.
Інші сторони до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши надане клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» на належного відповідача ТОВ «Дебт Форс».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -
Клопотання позивачапро заміну неналежного відповідача належним - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, код ЄДРПОУ: 43577608).
Копію ухвали та позовну заяву з пакетом документів направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» для відома.
У зв'язку з заміною відповідача по справі, відкласти підготовче судове засідання до 06 березня 2024 року на 10-00 годин в приміщенні Біляївського районного суду (каб. № 6).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв