Справа № 539/3458/23
Провадження № 1-кп/539/61/2024
про проведення дистанційного судового провадження
06 лютого 2024 року Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов'язки завідувача Полтавського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» по справі в межах кримінального провадження №12023170570000697 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.4 ст.191 КК України, -
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.4 ст.191 КК України.
Проведення судового засідання відкладено на 10.00 год. 29.02.2024.
В матеріалах справи є клопотання виконуючого обов'язки завідувача Полтавського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Полтави, який є найближчим судом, до якого може прибути експерт ОСОБА_3 для роз'яснення суду висновку судової будівельно-технічної експертизи №174 від 07.04.2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання представника експертної установи, відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і місцем знаходження експерта, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Клопотання виконуючого обов'язки завідувача Полтавського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» по справі в межах кримінального провадження №12023170570000697 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.4 ст.191 КК України, про проведення судового засідання у кримінальному провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Призначене на 10.00 год. 29 лютого 2024 року судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Полтави.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку з метою участі експерта ОСОБА_3 у проведенні судового засідання по кримінальному провадженню №12023170570000697 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.4 ст.191 КК України, доручити Київському районному суду міста Полтави.
Доручити відповідному працівнику Київського районного суду міста Полтави виконати вимоги, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_3 , вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1