Ухвала від 06.02.2024 по справі 553/3399/23

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3399/23

Провадження № 1-в/553/18/2024

УХВАЛА

Іменем України

06.02.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання в.о. начальника ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - начальник арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ?

УСТАНОВИВ:

19.12.2023 року в.о. начальника ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - начальник арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 строком на 2 роки.

В судове засідання представник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Особа, щодо якої розглядається подання, звільнений з ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» 24.11.2022 року. Подання надійшло до суду 19.12.2023 року. ОСОБА_4 в судове засідання 06.02.2024 року не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Положеннями статей 22, 26 КПК України передбачено, що суд розглядає справу на підставі принципів змагальності та диспозитивності, згідно з якими кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та положення КПК України присутність особи щодо якої розглядається подання при розгляді даної справи є обовязковою. Тому, розглянути справу у відсутності особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду не уявляється можливим.

Аналіз наведеного законодавства і встановлених обставин справи є підставою для відмови у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 22, 26, 318 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - начальник арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Попередній документ
116783046
Наступний документ
116783048
Інформація про рішення:
№ рішення: 116783047
№ справи: 553/3399/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Розклад засідань:
06.02.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧУК Р І
суддя-доповідач:
ТИМЧУК Р І
заявник:
Державна установа "Полтавська виправна колонія (№ 64)"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Каюков Юрій Анатолійович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура