Ухвала від 06.02.2024 по справі 2-174/11

Справа № 2-174/11

Провадження № 6/553/11/2024

УХВАЛА

Іменем України

06.02.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява ТОВ «Українська факторингова компанія», в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3172/10 за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21/23/060608 від 06.06.2008 та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-3172/10.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2023 подана заява залишена без руху, встановлений заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

02.02.2024 недоліки заяви усунуті.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, вважаю, що заява відповідає вимогам п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, а відтак заяву необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 258-261, 353, 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення,.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 16.02.2024 о 09.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (вул. Панянки, 38, м. Полтава).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Москаленко