Ухвала від 06.02.2024 по справі 537/1118/20

Провадження № 2-др/537/8/24

Справа № 537/1118/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 537/1118/20,

встановив:

Представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Гольдінов О.О. звернувся до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 537/1118/20, яким вирішити про розподіл нерозподілених у справі судових витрат у сумі 17985,42 грн., що складається з судового збору за касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 02.09.2021; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 17985,42 грн., які були понесені ОСОБА_1 при подачі касаційної скарги до верховного суду на постанову Полтавського апеляційного суду від 02.09.2021 в якості судового забору за касаційну скаргу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Гольдінов Ю.Л. в судовому засідання заявив клопотання про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 06.02.2024 про залишення заяви без розгляду. За таких обставин, враховуючи наявність відповідного волевиявлення заявника, висловленого у заяві від 06.02.2024, наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 537/1118/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Маханьков О.В.