№ 536/677/23
06 лютого 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
У кримінальному провадженні № 62023170010000040 від 27 січня 2023 року обвинувальний акт надійшов до суду 18 квітня 2023 року.
Підготовче судове засідання відкладено на 13 год 00 хв 07 лютого 2024 року.
06 лютого 2024 року прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Октябрським районним судом м. Полтави у зв'язку з його неможливістю прибути в судове засідання через територіальну віддаленість суду та дією військового стану.
Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Так, прокурором до свого клопотання не долучено доказів, які б підтверджували існування об'єктивних непереборних обставин, в відповідності до ст. 336 КПК України, які б перешкоджали йому прибути до суду для участі в розгляді кримінального провадження.
Крім цього, порядок проведення відео конференції визначено «Інструкцією щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання» затвердженої Наказом Державної Судової адміністрації України № 156 від 06.06.2022.
Відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом.
У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду (далі - бронювання залів судових засідань).
Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв'язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання.
Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв'язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції.
При перевірці технічної можливості Октябрського районного суду м. Полтави провести відповідну відеоконференцію, встановлено, що створити планову відео конференцію на 07.02.2024 неможливо.
Отже, прокурором не доведено, що існує виняткова ситуація, у зв'язку із якою, необхідно провести підготовче судове засідання за його участі в режимі відеоконференції.
З огляду на вищенаведене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Залишити без задоволення клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1