Справа № 545/3803/23
02 лютого 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кулі Володимира Сергійовича про повернення судового збору
31 січня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Куля Володимир Сергійович звернувся до суду з заявою про повернення судового збору посилаючись, що згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 січня 2024 року йому було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та повернуто її разом із заявою про забезпечення зустрічного позову.
Просив повернути сплачений при подачі зустрічного позову та заяви про забезпечення позову судовий збір в сумі 1 610 грн 40 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, ухвалою суду від 17 січня 2024 року відмовлено представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Куля Володимиру Сергійовичу у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та повернуто її заявнику разом із заявою про забезпечення зустрічного позову.
З огляду на викладене, заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кулі Володимира Сергійовича є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1 610 (одна тисяча шістсот десять) грн 40 коп, сплачений згідно квитанцій № 2458-2402-0757-1774 та №2672-1616-5781-6541 від 01.12.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко