Ухвала від 09.11.2007 по справі 15442-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

09.11.2007

Справа №2-5/15442-2007

За заявою - Скобіної Н.М., м. Маріуполь

До - Товариства з обмеженою відповідальністю «АНИ ЛТД Інвест», м. Федосія; Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта-Сапфір», м. Київ.

Про вжиття запобіжних заходів.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники сторін не з'явилися.

Обставини справи:

Заявник - Скобіна Н.М. звернулася до Господарського суду АР Крим з заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, та просить суд накласти заборону на відчуження ТОВ «АНИ ЛТД Інвест» частки в 100%-му розмірі у статутному капіталі ТОВ «Ялта-Сапфір»; заборонити державному реєстратору проводити які-небудь зміни засновницьких документів ТОВ «АНИ ЛТД Інвест», а також ТОВ «Ялта-Сапфір».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день слухання розгляду заяви були сповіщені належним чином: рекомендованою поштою.

Відповідно до ст. 43-4 заява про вжиття запобіжних заходів розглядається судом з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Суд вважає, що заява про вжиття запобіжних заходів задоволенню не підлягає, з огляду на наступне:

Свою заяву заявник мотивує тим, що його права, як акціонера ТОВ «АНИ ЛТЛ Інвест» порушені, у зв'язку з прийняттям рішення № 7 від 20.09.2007р. загальних зборів акціонерів ТОВ «АНИ ЛТД Інвест».

Також заявник посилається на те, що директор ТОВ «АНИ ЛТД Інвест», знаючи, що гр. Скобіна Н.М. має намір подати позовну заяву до ТОВ «АНИ ЛТД Інвест» про визнання недійним рішення загальних зборів учасників товариства та порядку проведення цих зборів, може укласти незаконно договір купівлі-продажу ТОВ «АНІ ЛТЛД Інвест» частки у статутному капіталі ТОВ «Ялта-Сапфір» з ТОВ «Горстройконсалтінг» без погодження всіх засновників та на підставі укладеного договору купівлі-продажу провести перереєстрацію засновників, що призведе в подальшому до неможливості відновлення порушених прав Скобіної Н.М.

У відповідності зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Заявник у своєї заяві не представив доказів того, що є акціонером ТОВ «АНИ ЛТД Інвест», тобто доводи заявника про те, що дії відповідачів щодо укладення договору купівлі-продажу порушують права гр. Скобіної Н.М. судом оцінюються критично, матеріалами заяви не підтверджуються, у зв'язку з чим задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про застосування запобіжних заходів відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Попередній документ
1167812
Наступний документ
1167814
Інформація про рішення:
№ рішення: 1167813
№ справи: 15442-2007
Дата рішення: 09.11.2007
Дата публікації: 04.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав