05.02.2024
Справа № 497/141/24
Провадження № 3/497/69/24
05.02.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.164-14 ч.3 КУпАП,
В провадження Болградського районного суду Одеської області з Південного офісу Держудитслужби 22.01.2024р. надійшли матеріали з протоколом від 15.01.2024р. про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1ст.164-14 ч.3 КУпАП, розгляд справи судом призначено на 05.02.2024р., однак від гр. ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання для надання їй можливості узгодити її юридичну позицію з юристом. Крім того, 25.01.2024р. від представника Південного офісу Держудитслужби Зінченко К.М. електронною поштою на адресу суду надійшла заява про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом у зв'язку з територіальною віддаленістю Південного офісу Держудитслужби від м.Болград.
Чинний КУпАП не передбачає процесуальних норм, що регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий КПК України має відповідні статті, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону» відповідно до ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Згідно з ч.7ст.11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про організацію відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який ухвалив таке рішення. Тому, для належного забезпечення прав учасників процесу, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення обох клопотань та розгляду цієї справи в режимі відеоконференції з приміщенням Південно-західного апеляційного господарського суду.
Тому, керуючись ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення на іншу дату судового засідання з розгляду цієї справи.
Відкласти розгляд справи про аміністративне правопорушення за ст.164-14ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , і призначити його на 09:45 годину 26 лютого 2024 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10.
Задовольнити клопотання представника Південного офісу Держудитслужби Зінченко Катерини Михайлівни про організацію її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Організувати судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області і Південно-західного апеляційного господарського суду.
Доручити організацію судового засідання в режимі відеоконференції працівникам Болградського районного суду Одеської області та працівникам Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м.Одеса, вул.Шевченка,29, е-mail: inbox@swag.court.gov.ua), - для участі у судовому засіданні представника Південного офісу Держудитслужби Зінченко Катерини Михайлівни.
Копію постанови направити для виконання до Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м.Одеса, вул.Шевченка,29, е-mail: inbox@swag.court.gov.ua), а представнику Південного офісу Держудитслужби Зінченко Катерині Михайлівні - для відому.
Постанова оскарженню не підлягає, та підлягає негайному виконанню в частині доручення суду.
Суддя А.В.Кравцова