125/2401/23
2/125/487/2023
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням
02.02.2024 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В. розглянувши клопотання відповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 13.12.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
13.01.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач вказав, що не визнає позовних вимог, просить здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та витребувати у позивача оригінали кредитних договорів № 03566-12/2022 від 04.12.2022, № 00-6165825 від 04.12.2022.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань, з таких підстав.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на викладене, оскільки відповідач подав клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, клопотання подано у строк, що передбачений ЦПК України, суд, дійшов висновку про необхідність здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розглядаючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд виходить з такого.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ураховуючи, що відповідач вказує, що не укладав оспорювані договори, то він позбавлений можливості самостійно подати докази; обставини, що планується довести даними документами, входять до предмету доказування, то суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 279 ЦПК України, суддя
Клопотання відповідача задовольнити.
Перейти з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання у справі призначити на 01.03.2024 о 10:30 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) оригінали кредитних договорів № 03566-12/2022 від 04.12.2022, № 00-6165825 від 04.12.2022.
Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Барському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя