Постанова від 01.02.2024 по справі 462/9872/23

Справа № 462/9872/23

Провадження № 3/444/275/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів працює водій ТзОВ "Західстандарт Система", реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року о 13 год. 27 хв. в м.Дубляни, по вул.Львівській, 16, Львівського району Львівської області ОСОБА_1 , будучи посадовою особою суб'єкта господарювання, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ ATEGO» номерний знак НОМЕР_1 № протоколу 00864-02149-23 з порушенням вимог законодавства в сфері здійснення ОТК, а саме: неправильно визначена категорія транспортного засобу. У графі "Категорія" зазначено №3, призначені для перевезення вантажів, максимальна маса яких перевищує 12 тонн. Відповідно до даних ЄДР МВС повна маса транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ ATEGO» номерний знак НОМЕР_1 становить 10,99 тонн, що відповідає категорії №2 (КТЗ, призначені для перевезення вантажів, максимальна маса яких перевищує 3.5 тонни, але не перевищує 12 тонн).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Постанову КМУ №137 від 30.01.2012 року та вимоги п.п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке останній особисто отримав 23.01.2024 року.

А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без потерпілого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 507539 від 12.12.2023 року; 2) листом про порушення законодавства РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатських областях; 3) копією протоколу 00864-02149-23; 4) письмовими пояснення ОСОБА_1 від 31.01.2022 року, які знаходяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення застосовується за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є правильно.

Обставин, які б пом'якшували відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Санкція ч.1 ст.127-1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" становить 3028, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 40-1, 127-1, 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів працює водій ТзОВ "Західстандарт Система", реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено) 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Олещук М. М.

Попередній документ
116774979
Наступний документ
116774981
Інформація про рішення:
№ рішення: 116774980
№ справи: 462/9872/23
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів
Розклад засідань:
01.02.2024 09:50 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕЩУК М М
суддя-доповідач:
ОЛЕЩУК М М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лабик Андрій Володимирович