Ухвала від 05.02.2024 по справі 2-212/11

Справа № 2-212/11

Провадження № 2-п/242/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18.12.2020 року суддею Владимирською І.М. ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-212/11, та провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втрачених матеріалів судового провадження.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.12.2023 року справу передано судді Селидівського міського суду Донецької області Черкову В. Г.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-212/11.

Ухвала суду від 19.12.2023 року набрала законної сили 04.01.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.253,254,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 15.02.2024 року о 11 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Черков