Ухвала від 05.02.2024 по справі 160/21334/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 160/21334/21

УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Департаменту фінансів виконкому Криворізької міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, Північного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу №112 від 26.04.2021, визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправною та скасування вимоги №260606-14/3707-2021 від 07.10.2021, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовомДепартаменту фінансів виконкому Криворізької міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, Північного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу №112 від 26.04.2021, визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправною та скасування вимоги №260606-14/3707-2021 від 07.10.2021.

Встановити строк до 05 березня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/21334/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль

Попередній документ
116773046
Наступний документ
116773048
Інформація про рішення:
№ рішення: 116773047
№ справи: 160/21334/21
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (24.07.2025)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.05.2026 23:41 Третій апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 23:41 Третій апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 23:41 Третій апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 09:40 Третій апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2022 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.03.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.04.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
02.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.08.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.08.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
06.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
20.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
27.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
10.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.11.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
01.12.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
07.12.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.07.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО А І
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Державної аудиторської служби України в місті Києві
Північний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Держаудитслужби України
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного Офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент фінансів виконкому Криворізької міської ради
Управління Північного офісу Держаудитслужби Житомирської області
заявник касаційної інстанції:
Департамент фінансів виконкому Криворізької міської ради
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент фінансів виконкому Криворізької міської ради
Управління Північного офісу Держаудитслужби Житомирської області
позивач (заявник):
Департамент фінансів виконкому Криворізької міської ради
представник позивача:
СОВА ЮЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В