Ухвала від 05.02.2024 по справі 320/4036/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"05" лютого 2024 р. Справа № 320/4036/21

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Разом з тим, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Водночас, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов'язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги продовжити строк розгляду справи на розумний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 306, 307, 309, 310 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про ухвалення додаткового судового рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "19" березня 2024 р. о 12:15 год. та продовжити строк розгляду заяви на розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк

Попередній документ
116772981
Наступний документ
116772983
Інформація про рішення:
№ рішення: 116772982
№ справи: 320/4036/21
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.05.2021 09:30 Київський окружний адміністративний суд
08.06.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
29.06.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
09.09.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
05.10.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
16.11.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.12.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
04.06.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.08.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
07.10.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
02.12.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
17.02.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ОСІПОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Бучанський відділ камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Київській області
Бучанський відділ камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»
представник заявника:
Рибченко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВОЛОВИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
як відокремлений підрозділ дпс україни, заявник про винесення до:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"