02 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 340/958/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 року у справі № 340/958/23
за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 в адміністративній справі 340/958/20
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення та забов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року позов задоволено частково.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року - скасовано в частині покладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області обов'язку щодо зарахування стажу роботи ОСОБА_1 та повторного розгляду заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком. Та в цій частині в задоволенні позову відмовлено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду в Вінницькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди роботи: за серпень 1980 та з 01.01.1981 по 30.11.1981 в Колективному сільськогосподарському підприємстві “Вершинокам'янське” Вершино-Кам'янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, відповідно до архівної довідки від 03.02.2020 №01-27/36; з 21.10.1992 по 10.04.2004 в малому підприємстві побутового виробництва “Блискавка”, згідно записам в трудовій книжці серії НОМЕР_2 . В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
25.12.2023 від позивача до суду надійшла заява про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 року у справі № 340/958/23.
24.01.2024, на запит суду від 29.12.2023, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №340/958/23.
У період з 10.01.2024 до 29.01.2024 суддя Лукманова О.М., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 01.112023 року ухвалена в порядку письмового провадження, а також необхідність забезпечення повідомлення учасників про розгляд заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в письмовому провадженні на 21 лютого 2024 року.
Керуючись ст. 254 КАС України, суд
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 року у справі № 340/958/23 в порядку письмового провадження 21 лютого 2024 року.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова