Ухвала від 05.02.2024 по справі 160/24198/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/24198/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року в адміністративній справі №160/24198/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та призначено справу до розгляду у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши подані учасниками справи документи, апеляційний суд встановив, що до позовної заяви ОСОБА_1 було додано сканкопії документів у неналежному вигляді, в дуже низькій якості, з нерозбірливим та нечитабельним текстом.

З огляду на предмет спору, враховуючи норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно зобов'язати позивача подати до апеляційного суду належним чином завірені копії документів, чіткої якості зображення та розбірливим, читабельним текстом, а саме - копію трудових книжок ОСОБА_1 , копію заяви про призначення пенсії, копію рішення пенсійного органу про відмову в призначенні пенсії.

Також апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені: копію заяви про призначення пенсії, копію рішення про відмову в призначенні пенсії, розрахунок стажу позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини дев'ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 80, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду належним чином завірені копії документів, чіткої якості зображення та розбірливим, читабельним текстом, а саме - копії трудових книжок, копію заяви про призначення пенсії, копію рішення пенсійного органу про відмову в призначенні пенсії.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином завірені копії заяви позивача про призначення пенсії, рішення про відмову позивачу в призначенні пенсії, розрахунок стажу позивача.

Надати витребувані судом докази у строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Повідомити позивача та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
116772392
Наступний документ
116772394
Інформація про рішення:
№ рішення: 116772393
№ справи: 160/24198/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: Заява про роз’яснення судового рішення