Ухвала від 03.01.2024 по справі 340/5772/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2024 року м. Дніпросправа № 340/5772/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 в адміністративній справі № 340/5772/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ "ТРАНСАГРО"

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України

про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у цій справі.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в обґрунтування якого зазначалося, що первину апеляційну скаргу було подано у встановлений КАС України строк, проте її було повернуто через непідтвердження повноважень підписанта. Повторно апеляційну скаргу подано у найближчий строк після повернення первинної апеляційної скарги та усунуто недоліки, які були підставою для повернення первинної апеляційної скарги. Колегія суддів вважає вказані підстави поважними для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження додаткове рішення від 24.10.2023 у справі № 340/5772/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 в адміністративній справі № 340/5772/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ "ТРАНСАГРО" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Учасникам справи запропонувати:

- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
116772200
Наступний документ
116772202
Інформація про рішення:
№ рішення: 116772201
№ справи: 340/5772/22
Дата рішення: 03.01.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.09.2023)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ПАСІЧНИК С С
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ПАСІЧНИК С С
ПРИТУЛА К М
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ВМ «Трансагро»
Товариство з обмеженою відповідальністю ВМ "ТРАНСАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю ВМ"ТРАНСАГРО"
представник відповідача:
Дудка Сергій Віталійович
представник позивача:
Олексієнко Любов Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ІВАНОВ С М
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є