Ухвала від 05.02.2024 по справі 592/15562/23

УХВАЛА

05 лютого 2024 р.Справа № 592/15562/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 року по справі № 592/15562/23 за апеляційною скаргою Сумської митниці на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.10.2023 року по справі № 592/15562/23

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 задоволено частково заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, прийнято додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн.

Однак, при виготовленні зазначеної додаткової постанови була допущена описка та помилково у резолютивній частині вказано суму витрат на правову допомогу - 2200 грн., замість вірної - 2000 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 описку, вказавши у резолютивній частині постанови суму витрат на правову допомогу - 2000 грн.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 року по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.10.2023 року по справі № 592/15562/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказавши у резолютивній частині постанови суму витрат на правову допомогу - 2000 грн.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.

Судді Чалий І.С. Катунов В.В.

Попередній документ
116772114
Наступний документ
116772116
Інформація про рішення:
№ рішення: 116772115
№ справи: 592/15562/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
27.10.2023 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
06.12.2023 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.01.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач:
Сумська митниця
позивач:
Грицина Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Сумська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Сумська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська митниця
представник позивача:
БИКОВА РИММА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ЧАЛИЙ І С