05 лютого 2024 р.Справа № 520/15356/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року по справі № 520/15356/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ПАК"
до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 по справі №520/15356/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ПАК" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної та зобов'язання вчинити певні дії.
22.01.2024, через систему "Електронний суд", Головним управлінням ДПС у Харківській області подано заяву про повернення судового збору, в якому заявник просить суд вирішити питання про повернення Головному управлінню ДПС у Харківській області судового збору в розмірі 8052,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення про сплату судового збору №00006716 від 06.11.2023 по справі №520/15356/23.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаною заявою, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення від 06.11.2023 №00006716 Головним управлінням ДПС у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 по справі №520/15356/23 у сумі 8052 грн. 00 коп.
Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 по справі №520/15356/23, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору слід задовольнити та повернути відповідачу сплачений судовий збір в сумі 8052 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 06.11.2023 №00006716 у розмірі 8052 (вісім тисяч п'ятдесят дві) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.